Её результат — заключение, которое становится доказательством. И именно поэтому за постановку вопросов эксперту стороны бьются сильнее, чем за само заключение.
Когда её назначают
Корпоративные споры. Взыскание убытков с директора, оспаривание сделок, расчёт стоимости доли при выходе участника, вывод активов.
Банкротство. Признаки преднамеренного банкротства, анализ сделок должника, установление момента неплатёжеспособности.
Договорные споры, где расчёты сторон расходятся: объём выполненных работ, размер задолженности, правильность начисления неустойки.
Уголовные дела по экономическим составам — там экспертиза назначается почти всегда.
Трудовые и наследственные споры, где надо посчитать доход или стоимость имущества.
Кто её проводит
Эксперт — государственного экспертного учреждения или негосударственный, если у него есть необходимые знания и опыт. Суд может назначить конкретное лицо или поручить выбор учреждению.
Эксперта предупреждают об ответственности за заведомо ложное заключение, и это отличает его от специалиста, которого сторона привлекает сама.
Стороны вправе предложить своих кандидатов и заявить отвод чужому. Этим правом пользуются реже, чем стоило бы.
Посчитаем объём и сроки — спросите в телеграме. Ответим и без заявки.
Вопросы эксперту — главное в экспертизе
Эксперт отвечает только на поставленные вопросы и не выходит за их пределы. Плохо сформулированный вопрос даёт бесполезный ответ, а иногда и вредный.
Три правила.
Вопрос должен быть про факты, а не про право. «Правомерно ли директор перечислил деньги» — это вопрос суду. «Соответствуют ли перечисления первичным документам» спрашивают уже эксперта.
Вопрос должен быть проверяемым по документам, которые есть в деле. Эксперт не ищет доказательства, он исследует то, что ему передали.
Формулировка должна работать на вас при любом ответе. Если вопрос сформулирован так, что «нет» вас устраивает не меньше, чем «да», вы не проиграете экспертизу.
Свои вопросы вправе предложить каждая сторона, окончательный список утверждает суд.
Сколько это стоит и кто платит
Оплачивает тот, кто заявил ходатайство. Деньги вносятся на депозит суда заранее — без этого экспертизу не назначат.
Стоимость зависит от объёма документов и сложности, разброс большой. По итогам дела расходы распределяются как судебные: проигравшая сторона возмещает их выигравшей.
Сроки — от нескольких недель до нескольких месяцев. На это время производство по делу обычно приостанавливается.
Что делать с невыгодным заключением
Оно не приговор. Заключение оценивается судом наравне с другими доказательствами, и оспорить его можно.
Рецензия специалиста — разбор заключения на предмет методических ошибок, неполноты, выхода за пределы вопросов, использования документов, которых нет в деле. Это самый частый и самый рабочий инструмент.
Вызов эксперта в заседание и вопросы ему. Иногда достаточно, чтобы стало видно, где расчёт не сходится.
Дополнительная экспертиза, если заключение неполное, или повторная, если есть сомнения в обоснованности. Повторную назначают неохотно, и одного несогласия для неё мало — нужны конкретные пороки заключения.
Короткие ответы
Можно ли заказать экспертизу до суда? Можно, но это будет не судебная экспертиза, а заключение специалиста. Вес у него меньше, зато его можно получить быстро и понять перспективу.
Обязан ли суд назначить экспертизу, если сторона просит? Нет. Суд отказывает, если считает, что специальных знаний не требуется или обстоятельства можно установить иначе.
Что делать, если документов не хватает? Эксперт напишет о невозможности ответить на часть вопросов. Поэтому объём передаваемых материалов обсуждается до назначения.
Чем экспертиза отличается от аудита? Аудит проводится по договору с компанией и для неё. Экспертиза назначается судом и делается для суда. Разные цели, разная ответственность.
Можно ли использовать заключение из другого дела? Как самостоятельное доказательство — нет, но приобщить как письменное доказательство иногда удаётся.
Как это делаем мы
Судебные экспертизы проводит эксперт, назначенный судом, — это не наша роль, и мы её на себя не берём.
Наша работа рядом. Мы работаем на рынке с 2008 года, у нас бухгалтерия и право в одних руках, и в спорах с экспертизой мы делаем три вещи: готовим материалы и расчёты так, чтобы эксперту было с чем работать; помогаем сформулировать вопросы, чтобы ответ не оказался бесполезным; разбираем чужое заключение и готовим рецензию, если оно не сходится.
Скажите, на какой стадии спор, — поможем с вопросами эксперту или разберём готовое заключение.
Материал подготовлен «Авангард Бюро»